tag:blogger.com,1999:blog-16565575.post5221516078138336964..comments2024-02-29T14:04:30.622+01:00Comments on Vassar storie(s): Il ruolo del web nella candidatura di Debora Serracchiani: riflessioni "laiche" sul potenziale altruiAntonella Napolitanohttp://www.blogger.com/profile/07468878097565329306noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-16565575.post-79165445851047460742009-04-13T20:13:00.000+02:002009-04-13T20:13:00.000+02:00Ciao Andrea e grazie per la precisazione, provvedo...Ciao Andrea e grazie per la precisazione, provvedo a correggere.Antonella Napolitanohttps://www.blogger.com/profile/07468878097565329306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16565575.post-19566991867685106322009-04-13T19:53:00.000+02:002009-04-13T19:53:00.000+02:00Debora Serracchiani NON E' segretaria provinciale ...Debora Serracchiani NON E' segretaria provinciale del Pd. E' una coordinatrice di un circolo, è consigliera provinciale da DUE legislature.<BR/>Il segretario provinciale del Pd si chiama Cristiano Shaurli.Andrea Buosohttps://www.blogger.com/profile/13282417611593192732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16565575.post-23475344357581090782009-04-08T11:45:00.000+02:002009-04-08T11:45:00.000+02:003. L'esempio di tua madre fa il paio con quello ch...3. L'esempio di tua madre fa il paio con quello che ho scritto: "non ho affatto dubbi sul fatto che i politici guardino più le pagine di politica dei giornali che il web, così come non ho affatto dubbi che chi vota guardi le pagine di politica dei quotidiani molto meno di giornalisti e politici."<BR/><BR/>Sistema drogato, dicevamoAntonella Napolitanohttps://www.blogger.com/profile/07468878097565329306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16565575.post-63388759962579283492009-04-08T11:42:00.000+02:002009-04-08T11:42:00.000+02:002. Tu dici "è il media system come un unico agglom...2. Tu dici "è il media system come un unico agglomerato, con i diversi media che si contagiano l’un l’altro ora dopo ora. Se poi ci si mette pure la premiata ditta Sofri-Bignardi il gioco è fatto e la commistione nuovi-vecchi media pure!"<BR/><BR/>Sulla prima frase sono d'accordo. <BR/>Sulla seconda no, per due motivi:<BR/>- Sofri e Bignardi non hanno affatto lo stesso peso e popolarità. L'effetto tv sbilancia troppo la cosa (ancora, senza entrare nel merito dei contenuti)<BR/>- anche la stessa Bignardi ha un programma di nicchia, che si fa in terza serata e che è visto da un pubblico ristretto<BR/><BR/>Sono curiosa di sapere in che termini pensi che i due fattori abbiano impatto.Antonella Napolitanohttps://www.blogger.com/profile/07468878097565329306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16565575.post-69981047541346792702009-04-08T11:08:00.000+02:002009-04-08T11:08:00.000+02:00Wow, grazie, Flaminia.Provo a rispondere poco alla...Wow, grazie, Flaminia.<BR/>Provo a rispondere poco alla volta.<BR/>1. Una considerazione da fare (e forse non l'ho detto esplicitamente) è che il ruolo del web in questi eventi, quale che sia, è attenuato dal sistema "drogato" della politica italiana (l'espressione è di un'amica con cui ne ho parlato).<BR/>In altre parole se è vero che D.S. è indicata dal suo partito come "candidata del web" pur non avendo alcun legame con le sue logiche, ma soprattutto per questioni di immagine (si badi, a prescindere dal suo valore), possiamo dire che il web abbia davvero un ruolo in questo?<BR/>Non è che in questo caso il web è stato visto come marchio "the next big thing", marchio facilmente sostituibile con qualunque altra cosa "nuova e alla moda"?Antonella Napolitanohttps://www.blogger.com/profile/07468878097565329306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16565575.post-21006659901686140642009-04-07T20:44:00.000+02:002009-04-07T20:44:00.000+02:00un po' di considerazioni sparse (e pure lunghe)Sec...un po' di considerazioni sparse (e pure lunghe)<BR/><BR/>Secondo me la chiave di tutto è il frame comunicativo, il racconto.<BR/><BR/>D. è la candidata del web perché così la si è voluta raccontare, e poco importa la sua provenienza “reale”, anzi, il fatto che lei non fosse già presente sulla rete (non fosse una blogger, insomma) non fa che rafforzare questo racconto.<BR/><BR/>In quello che dici poi c’è una piccola imprecisione. Non è vero che le tv “tradizionali” non c’erano quel giorno ai circoli, c’erano eccome. Erano probabilmente narcotizzate dalla noia mortale degli interventi degli altri segretari di circolo, e quando è arrivata la tipa sveglia con la frangetta non si sono resi conto lì per lì del potenziale di quell’intervento, o forse semplicemente, non erano interessati a portarlo alla luce.<BR/><BR/>Che il web abbia avuto un ruolo fondamentale mi pare francamente evidente, e non comprendo la distinzione che si è fatta tra ruolo attivo o passivo del web. Il suo ruolo è infatti attivo anche nell’attività di riproduzione e propagazione del messaggio. Oppure se non ci fosse stata youdem e io avessi ripreso con il mio cellulare l’intervento e poi l’avessi postato sul mio profilo fb sarebbe stato diverso? L’avremmo potuto considerare un intervento attivo in quel caso? Il web in se non può “produrre” è un media, e come tutti gli altri strumenti media appunto la realtà che viene prodotta per tanto in altri luoghi.<BR/><BR/>Dopodichè l’effetto spillover è scontato, i media tradizionali riprendono (più lentamente) dal web e fanno arrivare la notizia anche in altri lidi (la storia del terremoto in Abruzzo ne è un esempio lampante). Non è stato il web o la carta stampata ad aver fatto la fortuna della Serracchiani o ad aver convinto Franceschini a candidarla (sono d’accordo con chi dice che è lui il primo a cui ha giovato questa storia) è il media system come un unico agglomerato, con i diversi media che si contagiano l’un l’altro ora dopo ora. Se poi ci si mette pure la premiata ditta Sofri-Bignardi il gioco è fatto e la commistione nuovi-vecchi media pure!<BR/><BR/>Altra distinzione che non comprendo, e che anzi, ritengo superata da un pezzo, è la distinzione Web/Vita Reale. Chi sono i blogger? (tocca rivedere anche questo termine, che si intende? Solo chi ha un blog? E io che non ho un blog e che però commento quelli altrui, aggiorno compulsivamente fb e frequento ff come mi definisco?) non sono forse persone? Non sono forse elettori? E se sono considerati ancora una nicchia, sono una nicchia bella grossa, soprattutto se in questo caso prendiamo in considerazione la extended definition di blogger, (i fruitori del video della serracchiani non sono stati infatti solo blogger, ma tutti i frequentatori di social network). Insomma, i blogger sono una categoria, esattamente come i tassisti o le casalinghe no-o? o anzi, ci sono casalinghe-blogger, tassisti-blogger etc etc…<BR/><BR/>In tutto ciò massima attenzione da parte nostra a non esagerare con l’esposizione selettiva per quanto riguarda gli effetti di questa cosa. Mia madre, ad esempio (che non è proprio la sora Pina per capirci, laureata, manager d’azienda, abbonata a Repubblica, media frequentatrice del web, ma non certo blogger) non ha la più pallida idea di chi sia D. <BR/><BR/>FlaminiaAnonymousnoreply@blogger.com